吴中区商标转让不能忽视的问题

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

随着科技的飞速发展，技术的推陈出新，人们的生活进入了全新时代，为了保护自身的知识产权开拓广阔的市场，许多高科技企业都在注册商标、专利申请、版权登记等方面进行了全面的局部。

在2019年5月“华为鸿蒙”苏州商标注册曝光后，大家发现不仅仅在中国，华为在海外多个国家也申请注册鸿蒙商标，后续将用于手机操作系统。三星知识产权保护方面也不甘示弱，据外媒曝料，韩国最新获批的商标专利中，“SAMOLED”商标于2019年11月6日被收录到韩国知识产权局的商标库中，其申请类别为Class9，涉及的产品服务为“OLED显示器；智能手机显示屏；监控器电视屏幕；数字标牌电脑屏幕”。小编在我国商标局官网也查询到，三星公司早在2010年就申请注册商标“SAMOLED”，并且同样的类别也是9类。

国内早在2007年申请,从命名规则上推断，SAMOLED应该是AMOLED屏幕的新版本，相较之前版本会更加出色，屏幕是手机使用最多的地方之一，相信三星会将升级之后的全新屏幕装备在2020年初推出GalaxyFold2和GalaxyS11上。

大家从华为鸿蒙到三星SAMOLED可能都看到，产品在未发布之前，就开始抢先注册商标，不得不说对于这些高科技大企业更加重视对于知识产权的保护，这也是为了防止他人“盗版”品牌的出现。企业不论大小都应将知识产权摆在重要的位置，因为商标注册下来需要较长的时间，所以产品未动商标先行是非常有必要的，如果业务没有涉及到海外，也应多考虑注册全类保护和近似商标保护，否则在市场做大之后被他人恶意傍大牌则会得不偿失。

商标使用人需要取得商标专用权。在产品投入生产前，必须考虑注册问题。不要等到产品出厂、商标投入使用后，才急于申请注册。因为商标申请注册，不一定能被批准，即使能被批准也可能需要很长时间。对与人民健康密切相关的药品等产品，国家规定必须进行苏州商标注册，并依法进行注册，方可投入生产。否则，产品生产后，因未使用注册商标而不能在市场上销售的，将给企业造成不应有的经济损失。

商标注册申请能否及时获得批准，关系到申请人在申请前是否做好了充分的准备。许多企业的申请不能及时得到批准或拒绝。其中一个重要原因是企业对商标法、商标注册申请程序、商标设计等知识缺乏，准备工作不够。近年来，我国商标查证驳回率已达50%左右，导致商标局与申请人之间的公文往返无效。如果申请人可以在申请商标注册前做越来越详细的准备工作，则可以相应减少核实和反驳的次数。商标注册申请前的准备工作包括商标查询、商标设计、商标法律知识和对注册申请程序的了解、商标注册申请文件的准备等。

一、商标查询商标查询，是指商标注册申请人或者商标查询机构向商标注册机关查询有关商标注册情况，以了解其申请注册的商标是否与他人已经注册或者正在申请注册的商标相冲突。商标查询是申请人的自愿行为，不是必须的。对于一些商标，如果商标中使用的商品较多，且无法确定是否与其他注册商标相冲突，可以先进行商标查询。查明情况后，可以再次申请商标注册，以免急于申请。该申请被驳回，因为它与其他注册商标相同，反而浪费时间和精力。

经查询，未发现同一商标在先注册的，应当立即申请商标注册，以免从查询结果出来之日起至查询人正式申请注册之日止，因他人抢先注册而丧失取得商标专用权的机会。大多数国家商标局都设有查询室。申请人可以直接或者委托代理人办理。在一些国家，也有专门的调查机构。企业要办理商标查询，可以委托查询机构通过信函方式办理。后者将收取适当的手续费或服务费。目前，调查的方式非常简单。只要申请人告知代理机构要注册的商标，5分钟左右就能得到查询结果。

二、了解商标注册的相关程序和法律知识由于很多企业对商标注册的程序和规定不了解，商标注册申请费时费力，仍然不能及时审批，不仅耽误了时间和精力，而且遭受了不必要的损失。为此，企业应该吸取教训。首先，直接办理商标注册的工作人员应该对商标法律制度有一定的了解。例如，商标权的设立是基于优先使用原则、优先适用原则或混合原则；商品的分类是基于国际分类或国内分类；判断商标与商品相似性的依据是什么；商标法禁止条款的内容等。在国外申请商标注册的，通过外国商标代理人或者其他熟悉国家商标制度的人员申请。

同时，申请人还应通过这些中介人员和机构了解国家商标制度的基本情况，协助代理机构及时按照国家法律要求办理各种手续，使申请顺利通过。其次，要依法准备各类申请文件。各国对商标注册申请文件都有一些特殊要求。在国外申请商标注册时，我们应该了解这方面的情况。

第三，要了解商标注册申请文件的传递环节和程序。无论是由申请人直接向商标注册机构提交申请文件，还是通过代理人或其他指定的代理机构提交申请文件，各国的规定也不尽相同。要了解商标注册机关对商标注册申请的审查程序和对有关决定不服的申请人的审查认定程序，使其在被驳回或者被质疑时可以按照规定及时上诉，维护自己的合法权益。

从近年来的审查实务来看，苏州商标注册同日申请补送使用证据不予采信的情况较多，常见的问题有：

1.申请人缺乏商标法律知识或疏忽大意，提供申请日之后的使用证据。商标申请人没有认真阅读和领会补送使用证据通知书的内容及要求，提供的商标使用证据在注册申请日之后，导致商标使用证据无效。申请人应该提交注册申请日之前在相关商品上使用该商标的证据材料。

2.提供的使用证据不是原件或公证件，证据不能被采信。如提供的使用证据是当地工商部门《未注册商标备案登记证》的复印件，尽管该备案登记证可以作为证据，但由于是复印件，没有提供原件或经过公证的复印件，在审查实务中不予采信。申请人向商标局提供书证的，应当是原件，提供原件确有困难的，应当提供经公证的与原件一致的复印件。

提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。申请人向商标局提供外文书证或者外文说明资料的，应当附有中文译本。

3.证据材料所证明使用的商品不是与其他申请人同日申请商标相冲突的商品。有的是举证商品和权利冲突的商品不在同一类别，有的虽然属于同一类别的商品，但按现行《类似商品和服务区分表》类似群的划分，不属于类似商品。如：第一类商品上同日申请注册天球商标，相同或近似的商品是工业用粘合剂，申请人提供的其中一份使用证据却是天球打火机的使用证据，而打火机与工业用粘合剂分属不同类别。