商标转让和商标转移的区别都有哪些？

现在很多人会选择注册商标，也有很多人会选择转让商标，那么转移商标又是什么？下面苏州商标注册就给大家介绍商标转让和商标转移的区别都有哪些：

首先，我们从定义上来理解：商标转让：是指商标申请人或者注册人对其商标申请权或商标权的一种重要的处分方式，是指商标申请人或者注册人按照法律规定的程序，将其申请中商标的申请权或其注册商标的专用权转移给他人所有的法律行为。商标移转：是指商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的情形。主要是因商标权主体消灭由其继受人继受商标权。商标权的转移不同于商标权的转让，它不是双方法律行为，它是被继受人消灭这一事件引起的，只要继受人表示接受商标权并向商标局履行转移注册商标手续即可实现商标权的转移。商标转让和商标移转虽然都会导致权利人发生变动，但两者存在明显的区别：

1、商标转让往往是基于当事人之间的合意而发生的积极结果；商标移转则是基于当事人意思以外的客观事由而发生的消极结果；

2、商标转让在商标局予以核准公告时发生法律效力；商标移转则是导致商标移转的客观事实发生之日发生法律效力；

3、转让并不具有溯及既往的效力，受让人自核准公告之日起取得商标权，对于之前的侵权行为无权主张；商标移转则具有溯及既往的效力，继受人可以对移转之前的侵权行为主张权利。   

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。

商标转让时的限制，在我们进行商标转让的过程中，我们发现商标转让也是存在一定限制的，那么商标转让时的限制有哪些？

1.转让人必须是注册商标的所有人或申请商标的权利。未经商标所有人同意，任何转让商标诈骗或不正当的转让均属无效。

2.当注册商标或商标所有人是两个或两个以上的共同商标时，必须在转让前由所有权利人确认，否则转让无效。

3.商标受让人必须具有商标申请人的主体资格。它必须是依法成立并能够运作的法人或其他组织。如果受让人是自然人，则必须是具有营业执照和农村承包商的个体工商户。被允许依法从事经营活动的家庭和其他自然人，转让的商标，应当在营业执照或者有关登记文件批准的业务范围内，或者在自己的农副产品范围内。

4.商标转让的任何一方必须清楚地知道商标转让方是否在与转让商标相同或相似的相同商品/服务上拥有其他商标。如果有，您还必须一起转移转移。否则，注册商标的转让最有可能需要在商标局的审查中转移，或者转让未获批准。这可能会导致转让方之一遭受重大损失。

5.注册商标或申请商标转让时，转让双方必须签署商标转让协议，并共同向商标局提出转让申请。“商标法实施条例”第二十五条规定，“转让申请程序由受让人办理。如果转让代理人通过商标代理机构的代理人向商标局申请，代理人可能只是商标受让人的意愿。未经商标所有者签名和盖章的任何商标转让均为无效转让。

6.提交商标局审查的所有商标转让文件必须明确表明商标转让是转让人的真实意愿。如果信用证不足，转让人可以继续进行商标转让的公证或转让人转让证书的意愿。为了确保顺利和成功的转移。否则，商标局可能会要求更正。

7.如果注册商标在转让前已经许可给他人，则必须在转让前获得被许可人的同意，否则商标局将拒绝转让申请。除非商标使用许可合同另有约定，否则转让注册商标不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的有效性。

8.如果转让方仅签署商标转让合同的登记/申请，并经商标局批准的法律程序转让，则转让无效。  

企业使用的商标未经注册。最致命的弱点是商标使用者没有商标专用权。也就是说，如果你使用这个商标，其他人也可以使用它，这影响了商标指明商品来源的基本功能，也导致商标代表某些商品质量和信誉的功能大打折扣。比如，a企业生产的“蓝天”电饭煲，由于质量好、价格低，深受消费者欢迎，但“蓝天”商标没有注册，所以其他一些厂家认为这种电饭煲既有市场，又有市场，于是他们把“蓝天”商标贴在自家电饭锅上出售。因此，a企业的市场销售额迅速下降，“蓝天”品牌的声誉急剧下降。

很多消费者拿了其他企业生产的“蓝天”牌电饭煲，要求a企业退货或赔偿经济损失。虽然这种情况超出了公司的预期，但应该是意料之中的。a企业要求商标局停止其他企业使用“蓝天”商标，但由于该商标不是注册商标，a企业没有商标专用权，商标局不能接受a企业的要求。另外，一旦其他人先注册商标，最小的商标第一使用人就不能再使用该商标。这方面的教训非常深刻。根据我国《商标法》，商标专用权的原始取得只能通过商标注册取得，申请商标注册时采取先申请的原则。也就是说，对于未注册的商标，先申请注册的，授予商标专用权。

因此，无论企业使用商标多长时间，如果不进行商标注册，只要有人申请商标注册，商标专用权就会授予他人。另一种是未注册商标可能与在相同或类似商品中使用的注册商标相同或相似，从而导致侵权。截至1999年底，我国注册商标近100万件。在新的商标注册申请中，如果没有事先查询，驳回率几乎达到70%。也就是说，使用未注册商标的，该商标与在相同或者类似商品上使用的注册商标相同或者近似的概率为70%。换言之，使用未注册商标，有70%的侵权可能性。因为《中华人民共和国商标法》第三十八条规定：“未经注册商标许可，在相同或者近似的商品上使用相同或者近似的商标，是对注册商标专用权的侵犯。”

侵权人应当承担侵权的法律后果。因此，使用未注册商标，无论其初衷如何，总有可能侵犯其他注册商标的专有权。对侵权行为进行处罚，赔偿经济损失，影响企业生产经营活动。因此，为了企业的正常经营，为了企业的发展，为了尊重他人注册商标的专有权，企业应当申请商标注册。